Giulio Cellini Ramos, abogado y director de LOG Consultoría, argumentó que más allá de la unidad con un candidato unitario, deseoso de conquistar a la oposición democrática en las Elecciones Primarias, los liderazgos que impulsan el cambio político deben tener un mensaje único y mostrárselo al país. de qué están hechos
durante las próximas horas plazo de solicitud ante la Comisión Nacional de Primaria. En la elección del 22 de octubre, más de una decena de mandatarios se alinearon para dar el candidato que deberá enfrentar a Nicolás Maduro en 2024.
Pero esto no es un juego de niños. En una entrevista con ND, Cellini describió la unidad como uno de los principales “obstáculos”. “Cuando la oposición se unió, tuvo grandes resultados, el mayor de los cuales fue la victoria en la Asamblea Nacional en 2015. La unidad es un requisito fundamental para el éxito y la Primaria puede contribuir a ello; Pero no es suficiente, porque todos los elementos de la oposición deben actuar con mucha conciencia para poner al país en primer plano dejando de lado los intereses personales, por legítimos que sean. Solo así podrá ganar en 2024.
“La unidad no se trata solo de la elección, la unidad va más allá, se trata del propósito del mensaje de la estrategia y se trata del compromiso de ponerlo todo, no solo en términos de apoyo electoral sino más allá del apoyo político. urnas para lograr el objetivo que es el cambio político.
En ese sentido, se negó a comparar las primarias de 2012 con las de este año. “Estos son tiempos diferentes y situaciones diferentes, por supuesto que la referencia es inevitable, pero estos son tiempos diferentes y sería un error basar este análisis principal en más de una década”.
Destacó que el país había cambiado y admitió que no confiaba en que el “motivo” de los ciudadanos para asistir a la Educación Primaria fuera tan grande.
“No tengo los datos más recientes, pero a nivel de percepción no parece haber tanta alma en la población; sin embargo, esto puede cambiar a medida que se acerque la fecha. Creo que hoy no hay mucha expectativa».
Entre los candidatos en las encuestas de las principales encuestadoras del país, Cellini salvó que María Corina Machado “parece ser la primera opción”; pero eso podría cambiar porque Manuel Rosales y Henrique Capriles también son figuras importantes. Los tres son los que tienen mejores opciones, no me llevo el Conde porque parece extinguido pero también aparece en las principales encuestas».
CNP debió haber insistido en asistencia técnica
El viernes pasado, los rectores oficialistas que crearon la guía del CNE agilizaron sus posiciones; e inmediatamente AN 2020 inició el proceso de determinación de nuevos nombres. Días después hicieron lo propio los rectores Roberto Picón y Enrique Márquez, designados por acuerdos políticos entre la oposición y el Gobierno, con participación de la sociedad civil.
Tras estos hechos, Cellini calificó la jugada del oficialismo como “obvia” por la compleja situación en la que se encontraba por la baja aprobación.
“Tuvo que recurrir a mecanismos de radicalización para desmotivar el voto. Se sabe que la elección presidencial está seriamente comprometida y por ello se sabe que recurren a este tipo de mecanismos para disuadir a la ciudadanía y crear desconfianza en el CNE”.
Eso significa romper un acuerdo político, continuó, y eso manda un mensaje terrible porque algo que se acordó en su momento se está rompiendo unilateralmente.
Sin embargo, consideró que estos rectores oficiales eran figuras completamente desconocidas para la sociedad y no representaban “miedo”.
“No son números que el CNE pueda estigmatizar, y parece que la tendencia de los nuevos rectores son figuras políticas más destacadas y claramente influenciadas por el gobierno. No es el CNE actual porque está claro que la mayoría depende del gobierno, pero no se pueden comparar con monstruos, entonces era más fácil tratar de crear una narrativa para generar confianza para que el oponente pudiera votar con más confianza. Pero ahora puede que nos encontremos ante una estrategia totalmente opuesta, que trata de desanimar al electorado porque al fin y al cabo al Gobierno le conviene la abstención.
Respecto a su decisión de realizar una primaria autodirigida, señaló que no es un experto electoral ni nada por el estilo, pero es claro que las dificultades logísticas de iniciar la elección desde cero son una realidad. “No digo, lo dijo el mismo CNP, entonces se buscó la asistencia técnica de la CNE para que la elección era más amplia y tengo muchas dudas sobre el éxito de las escuelas primarias autogestionadas que pueden llegar hasta los rincones más remotos del país. “También sabemos que el Gobierno jugará a evitar que terminen las Primarias”.
Según él, el CNP debió persistir a pesar del cambio de rectorado del CNE.
“Creo que debió haber persistido hasta que fue el CNE el que se negó a cooperar, y el CNE no debió haber anunciado desde el principio que retiraría la petición ante él. Con esto no quiero decir que no fue a una primaria autodirigida porque siempre fue una posibilidad, pero sigo creyendo que debe insistir porque la institución del CNE siempre queda y no se puede parar porque habrá rectores cambiar.
Cellini, quien como jurista fue consultado sobre el escrito que Luis Ratti presentó ante el TSJ contra el Prejuicio, dijo que se trata de una maniobra que utiliza esa figura desconocida para que el tribunal imponga multas para menoscabar derechos si así lo desea. tu oposición.
“Este carácter es una herramienta para conducir a un posible enjuiciamiento de los candidatos que forman parte del Grado Asociado”.
En profundidad, dijo que si bien el Prejuicio es un proceso que nada tiene que ver con las instituciones del Estado, “el TSJ puede imponer una sanción aunque sea injusta e inconstitucional por actuar en interés del Gobierno”. “
