El proceso de postulación para Primaria finaliza este sábado, y se espera que este lunes el CNP anuncie quiénes serán los candidatos finales para la carrera del 22 de octubre. Sin embargo, la sombra del consenso ronda el mapa político electoral venezolano. ¿Cuál sería un grave error a juicio del sociólogo y profesor de la UCAB Juan Manuel Trak?
en las declaraciones VOATrak dijo que no veía “señales claras” de que la reconciliación fuera el plan B para todos los partidos de la oposición, y pensó que era poco probable en unas primarias recién iniciadas.
Señaló que elegir el consenso sin acuerdos previos solo daría lugar a una mayor división. Si se trata de un acuerdo “entre varias personas”, cree que será válida la tesis de que las partes solo se representan a sí mismas. “El consenso es el peor de los casos. Debería haberse construido desde principios del año pasado y representa poco el sentimiento ‘antipartidista’ de un buen porcentaje de venezolanos.
Por su parte, para el politólogo Piero Trepiccione, sería “demasiado negativo” tomar una decisión en contra de las primarias entre la oposición venezolana, y cree que un compromiso podría incluso ser considerado parte de “errores de cálculo” del antichavismo. .
“Sería imprudente detener o lanzar dardos al proceso de restauración de la confianza en el liderazgo político” por la vía de las primarias.
Trepiccione asegura que más de dos tercios de la población venezolana ha perdido la fe en la política y sus líderes, según encuestas privadas recientes. “La discusión de transparencia y (reconciliación) debe estar muy bien apoyada, porque si la gente lo percibe como un engaño, ese porcentaje de desconexión se mantendrá y posiblemente se profundice”.
Según él, lo “mejor” es que cualquier disturbio esté “relacionado con el surf” para poder concluir las primarias, incentivar la participación y legitimar la candidatura.
El politólogo Leandro Rodríguez Linárez dice que eventos políticos como la elección de un nuevo CNE “hicieron estallar” las primarias, creando una “probabilidad muy alta” de que un futuro candidato de consenso resulte electo.
Dice que este escenario no significa que Machado haya sido elegido como bandera de la oposición por su posición privilegiada en las urnas.
“El consenso es una amenaza, incluso para quienes lo proponen. ¿Cómo se justifica imponer otro candidato que Machado? Un consenso tendrá que pasar por él, porque de inmediato multiplica sus seguidores”.
