Sin estar seguros de qué motivó exactamente la movida del chavismo con el CNE, algunos expertos ofrecen sus puntos de vista sobre lo que podría estar detrás de la movida.
cejas negras. El panorama político de Venezuela cambió abruptamente en menos de 24 horas cuando el chavismo maniobró para iniciar un movimiento. Renovación completa del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Comisión Nacional de Primaria (CNP) obligaron a que el proceso fuera “autodirigido”.
La maniobra cristalizó en la sesión de la Asamblea Nacional del jueves 15 de junio, cuando el parlamento declaró vacante total en el CNE tras recibir las renuncias de dos cancilleres y cuatro suplentes (gobiernistas) y comenzó la juramentación. Podría decirse que un comité preliminar está despidiendo a otros dos rectores y tres suplentes (que no están en línea con el gobierno) para que el Comité de Candidatos Electorales determine una nueva junta directiva completa.
Además de destituir a los rectores Enrique Márquez y Roberto Picón, la acción significó que el CNE entraría en una pausa administrativa de meses; Reelección el 22 de octubre.
Hasta que la imagen haya progresado lo suficiente, no puede estar claro exactamente qué la motiva. Sin embargo, para muchos analistas, existen circunstancias en el ámbito político que permiten al menos explicar cuáles pueden ser algunas de las metas.
Y cambiador de juego cambiar el discurso público
Según el politólogo Ricardo Sucre Heredia, maniobrar sobre los cargos de rectores en el CNE no es algo que surja en el último momento. en una entrevista con Crónica.AResaltó que esta es una acción que ya se viene retomando desde por lo menos enero de este año.
“Debe recordar que esto no es algo que apareció de la nada. Ofrecido en Enero en el mismo año fue criado por Nicolás Maduro y luego por Jorge Rodríguez.”comentó.
Esta movida por Sucre Heredia “Más que lista”por lo que se centró exactamente en lo que está causando que se haga en este momento.
“Una de las razones por las que ahora se hizo este cambio responde al hecho de que: El chavismo tiene una lógica: cuando ven que hay momentos decisivos, buscan estas acciones. cambiadores de juego (en inglés, cambio de juego). Eso es algo que hicieron Chávez y Maduro, por ejemplo, cuando convocaron a la Asamblea Constituyente en 2017.”explicado.
El académico también enfatizó la voluntad del chavismo de cambiar el discurso imperante en la opinión política; esto tiene mucho que ver con una situación en el país que ha empeorado progresivamente desde enero.
En este momento, siento que el país está en una situación complicada, marcada por la escasez de gas y cortes de energía, pero comenzó con la depreciación de la moneda en diciembre del año pasado. Desapareció una supuesta sensación de mejoría, se sintió un aire pesado en la calle. Así que creo que hay una buena razón para hacer esto. El problema no va a desaparecer, pero ahora se hablará de un nuevo CNE hasta que finalmente sea seleccionado.”.
Al hilo de ello, la profesora Sucre Heredia afirmó que con la maniobra del CNE, el Gobierno efectivamente ha dado un salto en el tiempo y ha llegado al último trimestre del año como algo propicio para escapar de los problemas de la sociedad.
“Es como entrar temporalmente en los últimos meses de 2023, entrando en realidad en 2024.”.
Un torpedo de campo y primario para otra oposición.
Otro politólogo al que consultó Crónica.AEnderson Sequera comentó que el objetivo alcanzado con la remodelación del CNE es el obstáculo evidente para el proceso electoral. Comisión Nacional de Educación Primaria para el próximo 22 de octubre.
“Lo que se hace con esto es entorpecer y retrasar el proceso primario. No es casualidad que la decisión de hacerlo se haya dado en un momento en que el CNP había zanjado el debate sobre la solicitud de asistencia técnica. Se pasó página, se pidió ayuda y días después salió este anuncio.”explicado.
Sequera también asume que otro de los objetivos que persigue el cambio de cancilleres es darle un estatus relevante a la Alianza Democrática, un sector que se identifica como partido de oposición pero que no se ha enfrentado al oficialismo más allá de los debates en la Asamblea Nacional. .
“Esto podría abrir un espacio para la Alianza Democrática. No creo que sea casualidad que viésemos hace unos días el discurso de Bernabé Gutiérrez en el que se separaba de Trump y sus declaraciones en las que decía que eran diferentes. Está claro que el chavismo tiene que darle a este grupo algún tipo de apuesta de poder. No me sorprendería si la Alianza nombra a uno o más de los próximos CNE”comentó.
Sequera también planteó la posibilidad de: El chavismo busca un CNE menos creíblealgo que hace dudar a la gente a la hora de votar. “Sería sembrar dudas sobre el acto de votar, por lo que se podría buscar un CNE completamente sesgado con el PSUV.”.
La tradición de apretar las tuercas y el reflejo de la falta de apoyo público
El politólogo Fernando Spiritto también propuso Crónica.A Leyendo lo sucedido en el CNE. Dijo que hubo un claro desacuerdo con el chavismo sobre el funcionamiento de la directiva que aún está vigente, y que de ahí surgió probablemente la idea de cambiarla.
Independientemente de esto, Spiritto me recordó que el chavismo tenía una tendencia. radicalizar sus acciones A medida que se acercan las fechas electorales, algo que dice es como “apretar las nueces”.
A medida que se acercaban las elecciones, el chavismo históricamente ha apretado las tuercas. Eso es algo que se ve con esto, y también cuando vemos a Diosdado Cabello proclamar ante los medios que el chavismo no está dispuesto a ceder el poder bajo ningún concepto.”citado.
Otra posible razón que analiza Spiritto es la falta de apoyo popular para que el chavismo no tenga que recurrir a una maniobra similar a la del CNE años atrás, ya que el CNE contó con un apoyo popular tan amplio durante su presidencia. Hugo Chavez.
“Hoy, la dominación chavista es institucional y se circunscribe a las instituciones, carecen de apoyo popular, por lo que solo quedan las instituciones que utilizan para imponer su visión sobre todo.”comentó.
grabado actualmente oposición muy debilitada por poco capital político y un control casi nulo de los activos en el extranjero, por lo que cree que lo mínimo que se puede hacer es construir una maquinaria electoral competente.
“Creo que lo que tiene que hacer la oposición ahora es coordinarse y tratar de articular una maquinaria electoral de mediano y largo plazo. Sería extraordinario que se pudiera sacar a relucir el tema de la preselección, aunque fuera la piedra angular de una maquinaria electoral conformada por toda la oposición.”fue condenado.
Lea también:
La Comisión Primaria anuncia que la elección será autodirigida
