A pesar de la clara necesidad de acceso a recursos restringidos y un retorno al sistema financiero internacional, Nicolás Maduro No parece tener prisa por volver. Negociación en México.
La luz verde dada por EE.UU. a EE.UU. parte inferior acuerdo social Tampoco fue motivo suficiente para destrabar la negociación, que permanecería congelada durante ocho meses.
Miguel Ángel Martínez Meucci, doctor en conflicto político y procesos de pacificación en la Universidad Complutense de Madrid, piensa que el escenario más probable es que el mecanismo en México “siga funcionando a cámara lenta” y explica por qué en una entrevista. efecto leña transcrito a continuación.
.- ¿Por qué no dio luz verde al fondo de consenso social la reanudación de las negociaciones?, ¿cuáles son los factores que pueden dificultar el avance de este proceso?
Por un lado, la liberación de fondos autorizada por Estados Unidos, si bien en cierta medida es un paso hacia el entendimiento, no sucede de manera automática. Por otro lado, que es lo más importante, Maduro no tiene prisa por avanzar en una negociación de saneamiento. ruta de elección. Por otro lado, las fuerzas de oposición representadas en el proceso mexicano no tienen suficiente poder para hacer valer sus posiciones en las negociaciones.
.-¿Qué opina del papel de Gustavo Petro?Maduro dice que empieza a ser garante.
Petro juega un papel bastante confuso en este proceso, ya que es en gran medida una parte interesada directamente involucrada en el resultado del trato. Lo demuestra el hecho de que Maduro necesita cooperación. Negociaciones con el ELN y las diversas facciones restantes de las FARC. Por lo tanto, su intervención tiene un sesgo hacia el apoyo a los objetivos de Maduro en el proceso, ya que media a EE. UU. para que estos objetivos sean alcanzados por estos actores internacionales.
.-¿Y qué puedes comentar sobre el papel de Lula?
Lula también demostró que el chavismo y el madurosmo también son amigos si queremos distinguir entre (Hugo) Chávez y Maduro. En cambio, habló muy bien de la oposición venezolana en términos despectivos. Las afirmaciones recientes de los gobiernos de Chávez y Maduro de que son víctimas de una “narrativa” pervertida oscurecen la verdad y revelan su postura altamente sesgada sobre el tema venezolano. En resumen, las administraciones de Petro y Lula fueron más Estabilizando a Maduro Más que apoyar un cambio político en Venezuela.
El futuro de los negocios en México
.- La necesidad de Venezuela de volver al sistema financiero internacional no parece ser razón suficiente para negociar. ¿Cuál es la perspectiva sobre esto? ¿México cobrará vida? ¿Qué escenarios ve más probable?
El régimen venezolano ha desviado sus relaciones financieras hacia poderes autoritarios, al menos a través de intrigas en conflicto con el derecho internacional promovidas por las democracias occidentales. Mientras se reduzca la presión pública, los costos de continuar soportando la situación actual serán manejables para Maduro y su empresa, ya que seguirán repercutiendo en el público. En tal contexto y si no existen concesiones significativas en las posiciones negociadoras de las partes involucradas, Es probable que el proceso en México continúe transcurriendo a cámara lenta..
.- ¿Tiene algo que ver la salida de James Story en la negociación, contribuirá positivamente el perfil del nuevo jefe de misión?
No está claro si la política de Estados Unidos hacia Venezuela cambiará significativamente. Hasta el momento, todo parece indicar que Maduro está dispuesto a hacer concesiones en la medida que las ha hecho. En todo caso, la designación de un nuevo encargado de negocios es quizás una forma de pasar página al gobierno provisional y mostrar cierta disposición a negociar un cambio progresista siempre que Caracas tenga alguna voluntad de hacer lo mismo. .por ahora, esta posibilidad no parece muy cercana.
