La elección de funcionarios de la UCV, que fue suspendida el 26 de mayo, costó más de $30.000 porque aún debe $3.000 a las empresas encargadas de los alimentos, insumos y el proceso de selección.
A esta cantidad se suman los $45.000 que costará la nueva elección del 9 de junio, más los gastos no previstos de la segunda vuelta electoral, cuya fecha aún no ha sido fijada por la Comisión Electoral.
En general, las elecciones para el gobierno de Ucevista y los líderes del cogobierno ascenderán a más de $100,000 en pagos. De esta cantidad, 30.000 en el primer evento fallido fue aportado por el Gobierno Bolivariano; Los $3,000 adeudados por las frustradas elecciones del 26 de mayo, así como los necesarios para la segunda vuelta, serán descontados de las partidas presupuestarias asignadas a las once facultades de la institución educativa.
La contribución a la elección suspendida provino de conversaciones entre funcionarios de la UCV, encabezados por el secretario de la universidad Amalio Belmonte, y representantes del gobierno nacional, que aún no han sido identificados.
La inconsistencia en las cifras de los gastos electorales se debe a que no han sido esclarecidos y menos discutidos en profundidad por el Consejo Universitario. .
La empresa identificada para el proceso de selección del pasado 26 de mayo es la misma para el próximo 9 de junio: Sistemas NCS, CA, cuyo Fundador/Presidente Leopoldo Alberto Pérez Meltke señaló en su carta de presentación desde el inicio de sus actividades en el ramo de Inversiones. Oil ha realizado varios contactos con la empresa NCS, con sede en Minneapolis, Minnesota, para representar sus intereses en Venezuela.
“Los productos NCS son el líder mundial en reconocimiento de marca de alta velocidad con alta precisión”, dice.
Después de que Pérez hiciera varias ventas en el sector de la educación, Scantron Corp. Sistemas NCS, CA, que administra las ventas y el mantenimiento de equipos de lectura óptica, dice que ha decidido establecer la empresa. www.scantron.com
Señala el empresario que Sistemas NCS, CA ha llegado a establecer más de 500 sistemas de recolección de big data, entre los más destacados están: OCEI proceso censal 1991 y 2001, más de 10 años prueba de aptitud académica CNU, Misión Ribas Estadísticas nacionales de defunciones, divorcios , nacimientos, procesos en las cuatro fuerzas armadas y Comando General del Ejército, Misión Vuelvan Caras, para evaluaciones académicas y de personal.
“Hasta el 2013 logramos procesar los exámenes de admisión del 90% de las universidades del país, a la fecha estamos procesando la actualización de la base de datos del Seniat en el Programa SENIAT. De 1992 a 1995 participamos en muchas elecciones mecanizadas con la Junta Suprema de Elecciones”.
En el ámbito comercial, Polar apunta a Datanálisis, Bristol, Myers & Squibb de Venezuela, Procter & Gamble, Laboratorios Elmor, Laboratorios Leti empresas que utilizan nuestras soluciones para procesamiento de pedidos, encuestas de satisfacción y evaluación de personal.
El Informe de la Comisión Electoral de la UCV no menciona ni responsabiliza a ninguna empresa por el fracaso electoral del 26 de mayo. El texto confirma que la contingencia de pérdida de información se presentó por errores cometidos por el personal de apoyo asignado por la Comisión Electoral para verificar todos los datos en las actas electorales. “Este hecho ha provocado que el personal técnico de la Comisión haya tenido que rehacer todos los datos y procesos informáticos asociados, lo que ha perjudicado los procesos posteriores”.
En el punto 4, explica: “El personal informó que tenían problemas con el lanzamiento de la grabación final el mismo día, pero que se resolverían lo antes posible. El secretario, quien llegó el sábado 20 de mayo de 2023, informó al campo técnico que tenía previsto hablar con miembros de la Comisión para ver la posibilidad de retrasar la fecha de la elección, ya que el registro no estaba publicado. Dijeron que no era necesario porque lo podíamos solucionar a tiempo”.
En el artículo 5, “Se publicó el acta el martes 23 de mayo de 2023. Se nos preguntó si podíamos cumplir con la impresión de los libros y papeletas antes de la fecha prevista para la elección, debido a la proximidad del proceso electoral. .
A partir de ese mismo día, todo el personal de la Comisión se dedicó a la impresión y elaboración de los cotillones electorales, incluyendo las actas, credenciales y demás material que en un momento interrumpió la impresión general”.
El número 6 dice: “Antes de ir a presentar el informe electoral al Consejo Universitario el miércoles 24 de mayo de 2023 discutimos nuevamente si podíamos seguir el cronograma y realizar las elecciones el 26 de mayo, la decisión fue positiva. .respuesta, ojalá pudiéramos mantenernos al día con el cronograma y la selección.
En el número 7, “La Comisión Electoral nunca ha dudado del trabajo y capacidad del personal para conducir el proceso, de buena fe, porque ya han realizado estos trámites en elecciones anteriores sin sus inconvenientes. de lo anterior y la premura en los tiempos que nos acercaba a la jornada electoral”.
Cuando habla del desorden del material electoral en el número 8 menciona que fue entregado a los subcomités por esta comisión, debemos señalar que
La demora de una (1) hora desde el inicio del proceso de selección se debió al embalaje incompleto para el transporte del material a los subcomités de la UCV. Luego, luego de presentado el cotillón de selección, fuimos notificados por las subcomisiones de las diferentes facultades que faltaba el material del cotillón, y pudimos constatar “errores” en su elaboración.
