“…La evolución trajo como consecuencia el abandono de valores o ideologías como factor vinculante, y se tejió una intrincada red de favores, dádivas, beneficios, corrupción para complacer a los miembros que siempre aspiran a llevarse su parte de poder. “Esta deriva constante y profunda se ha puesto de moda, tanto como líderes como ahora como sus supuestos clientes…”
Jorge Puigbó
Sentado frente al teclado después de leer innumerables publicaciones y artículos sobre el camino oscuro y sinuoso de nuestra políticaRecordé una cita del escritor francés y Premio Nobel de 1947 André Gidé, utilizada en una columna por un experimentado y conocido periodista: “Todo ya está dicho, pero como nadie escucha, es necesario volver a empezar”. “y entonces decidí qué hacer. Iba a escribir en lugar de compilar, con su permiso. Estos son algunos conceptos y apreciaciones que hemos escrito a lo largo de los años en diferentes artículos que creo que pueden aportar algo al panorama. Los presento con algunos comentarios:
– “…Venezolana no quiere tomárselo en serio, porque le cuesta, porque es mejor y más fácil la bronca constante que pone fin a cualquier intento de argumentación, o la soberbia arrogante donde se descalifica y trata de ofender a los que no están de acuerdo. Nos reíamos de todo, incluso de nuestra propia infelicidad, desacreditábamos a muchos de nuestros amigos que sentían que teníamos la verdad…”. Es una política permanente dejar de lado ideas o programas y centrarse únicamente en descalificaciones, insultos y las llamadas “cancelaciones”. El último de estos viejos datos, manteniendo las distancias, este “ley de hieloA menudo, cuando marginaban a alguien por cobardía, decían “Ni siquiera lo abras” en ese entonces.
-ÉL partido político moderno es un concepto no tan antiguo en la historia humana, ha sido una institución en constante evolución: “…Lo hemos mencionado en artículos anteriores, siempre ha habido organizaciones de carácter político en Grecia, en Roma, pero son estructuras que se formaron hace relativamente mucho tiempo, 19 Se estima que comenzaron en Gran Bretaña a finales del siglo XIX, con el objetivo de agrupar personas con los mismos valores, ideas y puntos de vista, los mismos objetivos político-sociales, dado que la la conquista del poder es sin duda la prioridad y razón de ser… constituciones nacionalestanto en Europa como en América…”.
– “…. La evolución trajo como consecuencia el abandono de valores o ideologías como factor vinculante, y se tejió una intrincada red de favores, dádivas, beneficios, corrupciones para deleitar a aquellos miembros que siempre desearon su cuota de poder “correspondiente”. y esta constante y profunda deriva atrapada en sus hilos, tanto como líderes como sus supuestos clientes…”, “…por su partido, debemos referirnos al accionar de los creadores desde dentro. condiciones perfectas para destruirlos. Orgullo, deslealtad, corrupción, depreciación, luchas internas sin causa o la extinción de generaciones junto con ella. jóvenes líderes, los graves errores cometidos en la valoración de las situaciones políticas, la aceptación de la mentira como arma, cuando a todo ello se suman los puntos anteriores, se puede concluir: Daño hecho…”. El nepotismo, el populismo y la corrupción son una triada que destruye cualquier organización política. Hoy el partido político se ha reafirmado como una especie de institución de empleo y comercio.
– aplicación de los descubrimientos científicos La propaganda y el discurso sobre el comportamiento humano estaba cambiando la forma en que manipulaba a las masas. Por ejemplo: “…Maslow habló de cinco niveles: 1: Necesidades fisiológicas. Comer, dormir, respirar, etc.; 2: Seguridad física, trabajo, propiedad privada, salud, necesidades familiares; 3: Necesidades sociales, amistad, amor, intimidad sexual; 4: La necesidad de aprecio, confianza, respeto, logro; 5: Necesidades de autorrealización, motivación de crecimiento, necesidad de ser, las más altas y las que intentan encontrar sentido a la vida. El resultado de aplicar estos y otros hallazgos y métodos a la política la ha convertido en un mercado electoral. La vieja plaza, la misma televisión, ha quedado obsoleta ante las nuevas y más eficientes Tecnologías de la Comunicación que han penetrado en mayor medida en la sociedad humana”.
– destacando el favoritismo-populismo situaciones graves surgieron en el mundo: “… los funcionarios designados para gobernar un determinado país son responsables de las medidas implementadas, y deben responder en cierta medida al sentir de la gente, lo que no quiere decir que las manos de la autoridad estén atado “. Debe ser movido por caprichos. En esta realidad, donde encontramos quizás un factor decisivo para entender lo que estamos pasando, a la mayoría no le gustará, aunque es lógico, útil y ético. Este camino ha llevado a llamado populismo y tendrá que volver, porque la construcción del futuro de la humanidad es fruto de caprichos, visiones utópicas o erróneas”. planta…”
– “…Valores e ideología y principalmente éticaFueron olvidados en los programas de formación de militantes, todo fue cancelado y comenzó un proceso imparable de corrupción. Tres formas de clasificar o interpretar el poder que alguna vez estudiamos en el Derecho Romano: “Imperium”, “Potetas” y “Auctoritas” son estas últimas, que unen la moral, la sabiduría y la honestidad del líder. tu maestro que puede darnos algo de esperanza…”
-Y termino citando: “…Y cómo sucede es cada vez menos importante. Después de años de dictaduras, la democracia, que era un fin en sí misma, se convirtió paulatinamente en un medio que no siempre servía a esos fines. Y muchos no se arrepienten porque ven a sus líderes –“políticos”– como una casta autónoma. sus propios intereses y sus propios crímenes, otra amenaza a la seguridad. Este fenómeno es global: ahora ganan los que logran ocupar el espacio de la “antipolítica”, los que logran difundir la -muchas veces equivocada- idea de que no vienen o no quieren hacer política; que sólo pretende hacer cumplir la ley, poner orden y acabar con los delitos y las travesuras. En un mundo radicalmente insatisfecho, se trata de apropiarse de esa insatisfacción, de presentarse como una alternativa a un sistema disfuncional…” (Contra la antipolítica, Martín Caparrós, 24 de octubre de 2018, The New York Times). Por qué todo el análisis es hecho y los hechos son conocidos, todo lo que tienes que hacer es especificar acciones.
Jorge Puigbó
