Con su decisión, la Sala de Cuestiones Preliminares ahora se centrará en decidir si autoriza al Fiscal Karim Khan a reabrir la investigación sobre las graves violaciones de derechos humanos que han tenido lugar en el país.
Caracas. Considerando que este no es el momento procesal para ello, la Corte Penal Internacional (CPI) se ha negado a darle tiempo al gobierno venezolano para responder a las denuncias de las víctimas de crímenes de lesa humanidad.
La decisión fue tomada por la sala de preguntas preliminares el lunes 8 de mayo. Así, dejó claro que el pedido de la autoridad no era razonable.
“Ninguna víctima ha sido admitida a participar en el proceso y, por lo tanto, el nivel de la solicitud de Venezuela no se justifica en esta etapa. En estas circunstancias, la Sala no considera necesario buscar presentaciones adicionales de Venezuela o cualquier otro participante en este procedimiento.“Lea el documento de siete páginas.
El caso venezolano tampoco se encuentra en etapa de investigación. La Sala de Cuestiones Preliminares debe decidir ahora si el Fiscal Karim Khan reanudará su investigación. La argumentación y la contraargumentación serán la sentencia definitiva.
A fines de abril, el canciller, Iván Gil Pinto, solicitó a la cámara que le dé al Estado hasta el 30 de mayo para enviar información sobre los 8.900 venezolanos que han presentado sus casos ante la Corte Internacional de Justicia. La información presentada por las víctimas fue recopilada por el Departamento de Reparación y Participación de las Víctimas de la CPI en un mordaz informe de 57 páginas, que se publicó el 21 del mes pasado.
El informe no solo detalla a las víctimas de arresto arbitrario, tortura, violación y tortura, sino que también insta “abrumadoramente” a la Sala de Cuestiones Preliminares a permitir que Khan reanude su investigación. Sobre lo que pasó en el país. . Considera que la justicia venezolana es incapaz de investigar a fondo y el resultado final de lo ocurrido, ya que es coordinada por el gobierno.
“El informe presenta información relacionada con presuntas víctimas que pueden ser objeto de una investigación penal interna, incluso si los responsables ya pueden estar sancionados o pueden ser casos que nunca han sido denunciados ante la justicia venezolana.“. Estos fueron los tres argumentos que utilizaron las autoridades para formular su solicitud.
Responder saludos
La reacción negativa de la cámara con sede en La Haya en Holanda fue bien recibida por el movimiento de derechos humanos venezolano. “La estrategia de dilación no ha funcionado”, dijo la organización Acceso a la Justicia.
“Los argumentos del gobierno eran vagos y no convencieron a los jueces de la CPI de que era necesaria una respuesta y, además, las reglas de la CPI no establecían que las víctimas potenciales pudieran responder al informe de un estado en esta etapa.“Agregó Calixto Ávila, integrante del Programa Venezuela de Educación-Acción en Derechos Humanos (PROVIA).
Lea también:
“La justicia no existe en Venezuela”: por qué las víctimas de crímenes de lesa humanidad piden a la CPI que escuche sus casos
